Appel à contributions 3e congrès de l’Institut du Genre du 4 au 7 juillet 2023 : Perspectives féministes et futurs procréatifs

Le groupe EnCoRe soumet un atelier au congrès annuel du GIS Genre qui aura lieu du 4 au 7 juillet 2023 à Toulouse (plus d’information ici) : “No(s) Futur(s) : Bouleversements, utopies, impatiences”.

Perspectives féministes et futurs procréatifs

Depuis les années 1960 et 1970, le développement des techniques d’imagerie médicale et de procréation assistée a suscité de profonds débats, notamment au sein des études féministes. Après les premières utopies des années 1970 considérant que ces technologies libèreraient les femmes du fardeau procréatif, elles ont ensuite été envisagées comme l’expression d’un nouveau pouvoir patriarcal visant à contrôler le corps des femmes et les réassignant à leur « destin biologique » (Oakley 1986 ; Corea 1985 ; Thompson 2005, Courduriès et Herbrand 2014 ; Bonnet et al 2021).

Face au développement croissant des technologies intervenant sur la procréation, de la fécondation in vitro jusqu’aux analyses génétiques toujours plus poussées, cet atelier proposera un temps de réflexion sur les recherches féministes actuelles sur le sujet et il interrogera les visions de l’avenir qu’elles offrent dans ce contexte. Suscitent-elles par exemple la crainte d’un accroissement du contrôle procréatif et une extension des logiques de marché aux éléments et produits du corps humain ? Ou bien est-il considéré que ce contrôle est illusoire et que l’avenir ne se parera que d’un voile d’incertitude anxiogène (Franklin 1992) ? Par-delà cette dichotomie, l’atelier sera aussi l’occasion d’interroger les nouvelles formes d’émancipation et/ou de réassignation face au pouvoir patriarcal, aux normes de genre et aux normes familiales que pourraient permettre les technologies reproductives. Ce faisant, il aura pour objectif d’adopter un horizon théorique et disciplinaire large favorisant les échanges et l’émergence de nouvelles perspectives.

Modalités de soumission

Votre proposition est à remettre aux animatrices de cet atelier (groupe.recherche.encore@gmail.com) avant le samedi 24 septembre, pour une soumission au comité d’organisation du congrès le 30 septembre. La tenue de l’atelier sera conditionnée par son acceptation par la réponse du comité d’organisation du congrès, courant novembre.

Bibliographie

Corea, Gena. 1985. The mother machine: reproductive technologies from artificial insemination to artificial wombs. Harper & Row

Courduriès, Jérôme et Cathy Herbrand. « Genre, parenté et techniques de reproduction assistée : bilan et perspectives après 30 ans de recherche. » Enfances, Familles, Générations, numéro 21, automne 2014, p. i–xxvii.

Doris Bonnet, Fabrice Cahen et Virginie Rozée (Dir.), Procréation et imaginaires collectifs. Fictions, mythes et représentations de la PMA. Collection : Questions de populations n° 5, 2021, 160 pages

Franklin Sarah. 2012. « Anthropology of Biomedicine and Bioscience ». In The SAGE Handbook of Social Anthropology, par Richard Fardon, Olivia Harris, Trevor Marchand, Mark Nuttall, Cris Shore, Veronica Strang, et Richard Wilson, 42‑55. 1 Oliver’s Yard, 55 City Road, London EC1Y 1SP United Kingdom: SAGE Publications Ltd.

Oakley, Ann. 1986. The Captured Womb: A History of the Medical Care of Pregnant Women. Oxford: Blackwell.

Tain, Laurence. Le corps reproducteur. Dynamiques de genre et pratiques reproductives. Presses de l’EHESP, 2013

Thompson, Charis. 2005. Making Parents. The Ontological Choreography of Reproductive Technologies. The MIT Press. Cambridge, Massachusetts.

---

---